MBA论文代写|MPA论文代写|工程硕士论文|经济管理论文|国际贸易论文代写|医学护理论文|文学论文|项目管理论文|建筑工程论文|教育教学论文|农业推广论文|法学论文代写|体育论文|工商管理论文|公共管理论文|艺术论文|会计论文|环境论文|计算机论文代写|财务管理论文|物流管理论文|新闻传播论文|应用文类市场营销论文|人力资源论文代写|心理学论文|化工论文|机械论文代写|石油工程论文代写|水利工程|哲学论文|英语论文|电气工程论文|对外汉语论文|金融学论文思政论文|通信工程论文代写

天天论文代写网可提供代写毕业论文,代写职称论文,代写硕士论文,代写代发表等服务

在线客服

于老师 点击这里给我发送消息 177872916
电 话:13838208225
王老师 点击这里给我发送消息 177872915
电 话:13503820014
当前位置:首页 > 论文资源 > 经济管理论文代写
经济管理论文代写
京津冀区域金融一体化发展研究
作者:孙伟岑 日期:2019/2/22 15:23:14 点击:

     

 

京津冀一体化自 2014 年提出以来,就成为国家发展规划中的重大发展战略,金融一体化更是其重要的组成部分。从地区层面看,京津冀区域金融一体化不仅是津冀为京的发展提供基础设置,生态环境,资金和人才等支持,同时也为津冀自身的发展提供了机遇,从而可以进一步推动三地区域内的资源优化配置,实现产业升级和转型;从国家层面来看,京津冀金融一体化有助于推动建立更加完善的金融体系,打造全国性甚至世界性的金融中心,以促进中国经济更好更快的发展。

 

首先,对国内外区域金融一体化的相关理论成果进行了梳理,并从区域金融理论、区域金融一体化和金融中心理论三个方面构建了理论框架。然后,以针对当前京津冀区域金融一体化的进程和三地金融一体化的发展机遇以及阻碍因素进行定性分析为切入点,运用储蓄-投资相关分析法模型对京津冀金融一体化程度进行实证研究,结果表明三地的金融一体化水平得到一定提高,具有一定程度上的流动性,但一体化水平仍然不高。最后,对促进京津冀区域金融一体化加速发展提出了对策,主要包括京津冀金融合作体系的构建、金融人才的建设、基于互联网金融对区域金融一体化平台的搭建、地区政策资源的利用等,这些举措对推进京津冀区域金融一体化具有十分重要的现实意义。

 

关键词    区域金融;一体化;合作;创新体系

 

Abstract

 

Since the integration of Beijing, Tianjin and Hebei was put forward in 2014, it has become a very critical development strategy in the national development planning. The coordinated development of Beijing-Tianjin-Hebei regional finance not only provides the basic settings, ecological environment, financial and personnel support for the development of Tianjin-Hebei, but also provides opportunities for the development of Tianjin-Hebei, thus promoting the optimal allocation of resources in the three regions, and realizing industrial upgrading and transformation. From the perspective of national development, the financial integration of Beijing, Tianjin and Hebei is more conducive to building a national or even world-wide financial center, establishing a more perfect financial system, and promoting the better and faster development of China's economy.

 

Firstly, the relevant theoretical achievements of regional financial integration at home and abroad are sorted out, and the theoretical framework is constructed from three aspects: regional financial theory, regional financial integration and financial center theory. Then, based on the qualitative analysis of the process of regional financial integration in Beijing, Tianjin and Hebei and the development opportunities and obstacles of financial integration in the three places, the paper makes an empirical study on the degree of financial integration in Beijing, Tianjin and Hebei by using the model of savings-investment correlation analysis. The results show that the level of financial integration in the three places has been improved to a certain extent, and has a certain degree of liquidity. The level of integration is still not high. Finally, some countermeasures are put forward to accelerate the development of Beijing-Tianjin-Hebei regional financial integration, including the construction of Beijing-Tianjin-Hebei financial cooperation system, the construction of financial talents, the establishment of regional financial integration platform based on Internet finance, and the utilization of regional policy resources. These measures are of great practical significance to promote Beijing-Tianjin-Hebei regional financial integration.

 

Key words    Regional financial ; Integration; Cooperation; Innovation system

 

1         

 

  1. 研究背景与意义

     

    1.1.1    研究背景

     

    随着经济全球化的日益加深,区域一体化也得到了不断的深入,在经济发展中扮演着重要的角色。金融作为第三产业,在 GDP 增长中的贡献值逐步攀升。据统计,截止到 2016 年底,我国金融业增加值占 GDP 的比重达到 8.3%,比 2012 年增加了 1.79 个百分点。服务业成为经济增长主要动力,三大经济圈的第三产业增加值比重和增速均高于全国平均水平,在一定程度上表现出了区域一体化的优势,也说明了推动区域经济协同发展对我国整体经济具有重大意义。

     

    中国经济的快速发展,使得各个地区的发展,已经不能再仅仅限于区域内,而是要加强地区间的合作,使各个地区的资源加快流动与共享,发挥各自的优势,弥补自己的不足,实现协同发展。京津冀协同发展战略就是在这样的发展背景下提出来的。在 1982 年最先提出了首都圈的概念,这也就是京津冀区域协同发展战略的前身,然而从提出到落实此发展战略经历了漫长的过程。直到 2014 年,习近平就京津冀协同发展发表重要讲话,被纳入国家发展战略目标。这是中国发展史上重要的里程碑。2017 年,京津冀经济圈逐步强化改革力度,努力实践创新驱动发展理念,大力推动平衡发展,新的增长极加快成长,区域合作交流深入推进,区域经济社会发展的活力和潜力不断提升,经济保持平稳较快增长[1]

     

    三地的协同发展包括很多方面,不管是经济,文化,都需要实现资源共享,发挥各自优势,避免木桶效应。而金融作为经济的重要组成部分,在区域一体化过程中更加需要集中发展。京津冀的金融发展水平参差不齐,北京作为全国的经济中心,具有明显的优势,不管是在资金、金融人才、以及金融机构的设立等方面,都是津冀不可与之比拟的。自该战略提出以来,三地的金融业以及整体都得到了一定的发展,但是其水平远远不够。因此,对京津冀区域金融一体化程度的测定有利于人们直观地了解金融一体化的程度,对研究如何推动三地金融一体化的深度具有重要作用。

     

  2. 研究意义

     

    1. 理论意义 理论出自实践,同时,理论又指导实践。如何推动京津冀区域金融一体化,三地如何弥补自己发展中的短板,利用自身的优势以及外在的资源和支持,以及有哪些因素影响金融发展水平,是亟待解决的问题。本文中对区域金融的相关的学术成果进行了具体介绍。梳理相关文章发现,大多学者研究了金融对经济的支持作用,在本文中,模型的应用使实际问题更加具象。

       

      (2) 现实意义 实现三地金融协同发展,不仅仅是对三个地区自身的金融发展有重大的推动作用,从更宏观层面看,更是为我国的经济发展注入了新鲜的血液。金融一体化起源于欧洲,大多是国家与国家之间的一体化,对于国内区域金融一体化的实证研究比较少,本文对金融一体化程度进行了测定,最后从国家战略角度提出了推进京津冀金融一体化的建议,包括政策法规的制定,资金来源渠道的拓宽,对金融人才的引进,利用互联网搭建金融一体化平台等建议。

       

  3. 研究目的

     

    从三地金融一体化发展过程中,可以明显看出其进程十分缓慢,由于三地金融发展水平严重不均衡,所以各种各样的壁垒导致金融资源不能完全自由地流动。这成为金融一体化进程中的最大阻碍因素。

     

    本文探讨了京津冀三地区域金融一体化发展现状,主要包括三地金融发展合作的进程、协同发展的机遇以及阻碍京津冀三地区域金融一体化的因素。在实证分析中,采用了储蓄-投资模型对京津冀区域金融一体化程度进行了测定。通过这些研究可以对京津冀区域金融一体化提出具有建设性的建议与对策,进而加快建立三地统一的金融市场。

     

  4. 文献综述

     

  1. 国外文献综述

     

    (1) 对金融一体化的研究 雷蒙德·戈德史密斯(1969)对经济增长以及金融发展之间的联系做了综合性的研究,其研究结果说明了经济增长以及金融发展是同时进行的,而且彼此之间还具有相互作用。除此之外,雷蒙德·戈德史密斯还在这

    FIR [2]  Kindleberger 1974

    理论之上继续研究了衡量金融发展的指标金融相关比率                                                                                                                                  

     

    提出金融中心由于其地位的特殊性,会产生很大的集聚效应,具体表现就是可以提高金融资源的跨地区的配置效率[3]Peter J. Montiel1994)以金融资产流动性的角度为切入点,将金融一体化市场分为两种状态,包括弱势状态和强势状态。其主要以金融资源在不同国家之间是否可以实现自由流化为划分依据 [4] Indraneel ChakrabortyRongHaiHansA.HolterSerhiy Stepanchuk2017)主要是从供给方面分析了金融一体化对区域的影响。使用来自 15 个欧盟经济体的数据,量化了供给方面的实际影响,建立了广义均衡模型,得出当金融崩溃导致欧洲出口量下降 0.54%

     

    此外,他们还估计了进一步的金融一体化的好处[5]Tatiana Didier, Ruth Llovet, Sergio

     

    L 2017)分析了东亚和太平洋地区与其他区域进行融资对该地区金融的作用,发现通过引进投资、向银团贷款等途径极大促进了该地区的金融发展水平,说明了只有与其他地区实现金融资源上的自有流动,才可以真正实现金融协同增长[6]Mehmet BalcilarAli M. Kutan2017)通过研究表明塞浦路斯(RC)和北塞浦路斯土耳其共和国(TRNC)两个独立的小型经济体通过建立货币联盟,统一利率,货币供应和外国直接投资等方式,加深了两个地区区域金融联合发展的程度[7]

     

    上述研究都说明了区域金融的发展对区域经济增长起到了积极影响,且发展程度越高,对经济增长贡献率越大。如果金融发展有所阻碍,那么区域经济增长也会因此而受阻。经过研究发现,区域金融一体化,在一定程度是能够起到资源优化的作用,达到促进区域内的经济增长的目的。因为区域资本的流动性的加强,使其更具有自主性,从而弱化了一些风险,净化了市场环境,从而促进了经济增长。

     

    (2) 对金融一体化程度的研究 随着经济的发展,理论研究的深入,许多学者开始用定量方法来研究区域金融一体化程度,从而得出了多种测定区域金融一体化的程度的方法。在研究的初始阶段,国际上的很多学者,像弗兰克尔、莱蒙·艾芬格就先后相继使用了 RIPCIP 和非抛补利率平价法,测定某个区域内金融一体化的程度。Feldstein Horioka1980)以投资储蓄相关性为出发点,提出了测定国际间资本流动程度的储蓄投资相关性法,通常被称为 F-H 方法。该理论的基本假设为:如果一国的金融市场是完全封闭的,那么该国储蓄和投资之间则会具有较强的相关

     

    [8]Abdullahi D. Ahmed2017)采用动态系统 GMM 模型对 1976 - 2010 30

     

    撒哈拉以南非洲国家(SSA)国家的面板数据进行分析研究。在考察金融一体化直接和间接的效果时,考虑了金融开放、金融市场发展和经济增长三者之间的关系,得出金融开放有利于一体化程度的加深,从而推动经济增长[9]Marie-claude Beaulieu 使用资产定价模型测试四个国家的金融市场整合程度,对金融市场整合风险的因素进行了分析,并得出金融一体化随时间和国家的不同而不同的结论[10]

  2. 国内文献综述

     

    (1) 对区域金融相关问题的研究 张军洲博士(1995)在对中国区域金融的研究中,提出了关于区域金融相关的内涵概念。并将区域金融的内涵做了概括,包括以下四个方面:1)空间差异因素;2)金融结构与发展水平差异因素;3)吸收与辐射功能差异因素;4)环境差异因素[11]。作为国内最早提出区域金融协调发展的学者,白钦先教授(2001)指出了区域间金融资源有利于支撑经济的增长可持续发展,同时起到稳定社会的作用[12]。刘仁武博士通过对区域金融结构和金融发展的理论和实践相接合的研究,同时采用了实证的相关方法,发现了区域金融的相关问题,从而对金融结构和金融发展的相关理论进行了补充和完善,提出了金融结构的健全和金融发展的可持续性的理论框架[13]。支大林(2002)在进一步完善区域金融概念的基础上,界定了区域金融的范畴,提出了区域金融成长这一概念,其中包括:时空性、吸引与辐射、层次性、环境差异等内容。并从质和量分别进行分析和总结[14]

    (2)     区域金融一体化在国内的研究现状      长三角以及珠三角是中国区域经济

    一体化的先行,并在发展过程中取得了很大成就。国内很多学者对其进行了研究。李兰兰(2015)在京津冀与长三角区域金融一体化比较研究一文中分析了京津冀和长三角区域金融一体化进程的现状,并对其一体化程度进行了测定和比较,并指出了两个地区区域金融一体化进程的阻碍因素[15]。何德旭、董捷(2015)对京津冀金融一体化发展的必要性和可行性进行了系统的理论探讨,并对其影响因素作了深入分析;通过对国内长三角、泛珠三角区域金融一体化实践总结,得到了推进京津冀金融一体化发展的重要启示[16]。其中,还有许多专家研究对比了我国现有的三大经济区域的金融一体化发展程度。孙爱东,梁恒(2009)通过对比研究后发现,相比较于珠三角和长三角的区域经济发展,京津冀区域之所以落后,主要是行政方面的原因,京津冀区域的行政干预程度较大,从而阻碍了其经济发展,进一步扩大了该区域金融业与我国现有经济区域的金融业之间的差距[17]。何三峰、严红(2018)对成都平原的金融一体化程度进行测定后,对促进成都平原经济区金融协同发展提出了对策,主要从打破地区行政壁垒、加强区域分工合作、形成区域一体化金融结构和管理体系等方面提出,以此促进成都平原经济区域的金融协同发展[18]。王伟,杨娇辉和孙大超(2013)将东亚地区分为两个部分进行研究,包括八个投资国和九个东道国,结果表明东亚经济体虽然在地理位置上很靠近,但是这些国家所占据的本区域的金融资产只占很小的比例,大部分流向其他发达国家,他们认为政治冲突、交易币种是阻碍该地区金融发展的主要因素[19]

     

    上文所提到的学者以及还有其他许多学者,都通过对一些实际数据以及真实案例来研究某个区域内的金融协同发展现状,并在对比了我国现有的一些区域金融一体化的发展情况后,从而发现了京津冀地区和我国现有的其它区域之间的差异,更加深入地分析了产生差异的一些因素,并在此基础上,着重研究了阻碍我国金融一体化发展的各种原因。

     

  1. 小结

     

    综上所述,国内外学者们对区域金融一体化方面的研究较为丰富;国外关于金融一体化的理论起步早,比较成熟。主要从国际间的金融一体化对经济的的发展进行定性研究,之后通过构建数学模型对其一体化程度及资本流动性进行测定,开始进行定量研究,这是研究区域金融一体化过程中的重要一步。国内的研究起步较晚,主要集中于地区间的金融一体化、金融一体化对经济发展方面研究。而对于在中国现有国情下,如何提升金融一体化的质量和效率方面研究较少,需要进一步探索。

     

  2. 研究内容、创新点及技术路线

     

  1. 研究内容

     

    本文首先阐述了选题的背景,并对国内外区域金融一体化的研究进行了概述,

    从京津冀金融发展现状入手,主要从三地的金融发展水平和政策以及金融机构对一体化的支持、金融一体化发展的机遇进行了全面分析。在实证研究方面,主要运用目前最为普遍使用的有条件的储蓄投资模型和无条件的储蓄--投资模型,对当前京津冀金融一体化程度进行了测定。结果表明,其一体化程度得到了提高,但水平相比长三角和珠三角区域仍然有较大差距,基于此,提出了促进京津冀区域金融协同发展的对策建议。

    1.3.2    研究方法

     

    对于京津冀区域金融一体化的研究,以理论为基础,从定性和定量两个方面分析,以发现一体化过程中的问题,更好地制定科学的对策与解决方案。

     

    1. 文献综述法 通过大量的相关研究论文、研究报告等一系列资料的研究,对区域经济一体化的发展的实际情况、相关理论都有了一定的认知和掌握,并在此基础上,对资料中所提到的研究方法做了深度分析。

       

    2. 定性研究 论文在了解了金融一体化相关理论的基础上对京津冀金融一体化的发展进程以及发展机遇和制约因素进行了分析。

       

    3. 定量研究 针对研究问题进行实证研究,运用储蓄--投资模型对京津冀金融一体化程度进行了测定。

       

  1. 技术路线图

     

    根据本文研究内容及思路,确定技术路线图如图 1-1

  2. 创新点

     

    1. 在对京津冀区域金融一体化的现状研究中,深入分析了当前政治形势以及经济环境形势下,该区域金融一体化发展的机遇。

       

    2. 从定性和定量两个层次,分析京津冀区域金融发展现状,及一体化程度的基础上,合理提出发展策略,如依托雄安新区的设立打造京津冀区域金融新面貌是对前人研究的补充。

       

      2    相关理论概述

       

  1. 区域金融理论

     

    区域金融是指一个国家或者地区的金融在空间结构与运行中的分布状态。它是经济发展市场化、经济发展全球化、经济发展区域化的必然产物,从而也成为了经济发展中重要的组成部分,经济区域化很大程度上取决于区域金融一体化水平。本章中主要介绍了区域金融合作理论、区域金融增长理论以及区域金融差异理论。

     

  2. 区域金融合作理论

     

    区域金融合作理论的研究是区域金融学研究中的一个重要组成部分,其主要研究内容是,某区域内的各地区之间通过金融运行和金融资源之间的相互关联,使得整个区域的协调发展得以实现并持续进行。通常情况下,区域金融合作是指一些地理相近的区域,为了实现规模经济、享受金融资源的优质配置而主动进行联合合作的行为。对于区域合作的进一步诠释,需要重视以下几点:

     

  1. 金融为实体经济服务 区域金融合作最根本的目的就是为了实现经济协调发展的可持续性。无论是在哪一个阶段,各地区的经济发展都存在许多的差别,而这些差别使得金融资源倾向于向经济发展更佳的区域流动,如果只单纯依赖于金融市场的自发调节是无法满足经济的发展需求的。若想使各地区都能够享受到金融资源的优质配置,那么就需要政府进行宏观调控来实现区域金融的合作。

     

  2. 区域金融合作依赖一定的经济基础 没有经济发展活力的金融没有任何生机可言。主要原因有以下几点:第一,经济的长期发展说明收入越高带来的储蓄也越多,这是金融市场上最为重要的资金来源之一;第二,经济的持续发展也会带来更多的资金投入,这是金融市场正常运作的资金需求。唯有同时具备资金的供给能力和需求量,金融资源才能正常流通,金融发展水平才能相应的提高。

     

  3. 区域金融合作建立在一定的金融实力差的基础之上 通常来说,每个区域内都有一个金融中心,也就是区域内经济发展水平最高的地方,金融中心首先是通过集中一些效应不错的产业,来持续吸收周边的金融资源以及其他各种优势资源,从而快速推动本地金融繁荣和经济发展,然后再通过区域金融合作的周边效益来带动并提升附近一些城市的经济发展水平,以最终实现整块区域的经济协调发展。但须重点注意的是,区域内的各地区之间的经济实力相差不能太大,一旦过大,则无法形成合理有效的分工,从而阻碍区域金融合作效益的实现,阻碍经济发展。

     

  4. 差异性和互补性 除了金融实力差异之外,各区域之间在金融领域内的其他方面,也需要存在一定的差异性和互补性。唯有各地区金融领域具有各自的优势

    同时又存在一些发展缺陷,才能通过区域金融合作来进行相互作用,实现互补,从而促进各地区以及整个区域金融的持续发展。

    (5)   金融联系是实现区域金融合作的有力保障    区域内各地之间的金融关系越

     

    融洽,相互联系越紧密,经济活动交流越多,区域金融合作才更加有可能,并且成功性也会越高。各地的金融活动交流不仅仅只局限于经济上的一些资本的相互流通,还包括金融专业人才以及信息的流动。这些金融联系既可以通过市场的自由调控来实现,也可通过政府的宏观调控来实现。

     

  5. 区域金融差异理论

     

    区域金融差异理论,除了研究区域金融发展的一些差异,更主要的是研究造成金融差异的具体原因及与经济增长之间的关系。通过综合研究区域金融结构的差别及其特点,来挖掘适合这一区域金融发展的模式。再通过对金融政策和效益的不断完善,来实现区域金融的协调发展。

     

  1. 区域金融环境差异 所谓金融环境是指会影响到金融活动进展的所有因素,它们是形成区域金融差别的根本原因。放眼全局来看,金融环境的差异不仅是外部环境的差异,还包括了其内在的一些环境的差异。所谓外部环境差异,主要是因为区域内每个地区之间的信誉度不同、政府给予的支持力度不同、法治环境对金融发展的保障程度不同而产生的。内部环境差异则主要是因为区域内每个地区内的金融机构和企业内部的管理制度不同而引起的。

     

  2. 区域金融总量差异 在一定阶段内,通常都是用金融活动总量和经济活动总量之间的比值来预测金融发展水平。因此,在某种程度上,区域内各地区的金融总量之间的差异能够反馈出金融发展中所存在的一些差异。通过研究区域金融总量之间的差异特点以及变化趋势,制定出适合本区域金融发展的策略。

     

  3. 区域金融结构差异 所谓区域金融结构差异,通常都是指区域内的每个金融的组成部分在分布、规模以及相互关联和作用上的一些差异。从整体来看就是,区域金融结构差异的重要来源对于金融结构和体系具有决定性作用。其中,金融工具结构的差异性则是指每个地区在各自的金融工具的使用程度上的一些差异,利率结构差异则是指每个地区所形成的各自的金融资产的价格组成要素不同;金融体系的结构差异则是指每个地区金融化的形成比例具有差异性。每个区域的金融结构都是最符合当地的金融发展模式的,并会随着经济发展阶段的不同而发生相应的改变,所以,这一差异性的存在符合市场的发展需求。

     

  4. 区域金融效率差异 金融效率所反馈的是金融投入和产出之间的相互关联性,也就是金融的投入和产出的经济增长之间的相互关联性。根据金融主体的差异,可以把区域金融效率差异细分为宏观金融效率差异、微观金融效率差异以及金融市场效率差异这几种类型。

  5. 区域金融增长理论

     

    主流经济发展理论认为,区域的储蓄水平决定其区域竞争力,区域竞争力又会影响储蓄水平,二者是相互作用、同步变化的。由于储蓄量对于区域内的资本积累有着直接的影响,而资本积累又直接影响区域经济的整体发展速度,因此当储蓄不足的时候,区域经济的发展难以为继。基于上述情况,可以认为促进区域经济发展水平的一个重要途径就是提高储蓄量。

     

    区域储蓄总量的增加,主要是以区域金融的成长为主要途径。具体来说包括以下两方面的增长:首先,国民收入通常情况下会被分为消费和储蓄两部分,实际上,两者都处于一个弹性的空间里,因此多种因素都会对消费和储蓄的比例产生直接影响。上述情况的客观存在,在资本完全自由流动的金融体系中的体现是储蓄快速转化为消费,因此储蓄率和信贷之间的转化将会非常频繁而快速;其次,良好的金融主体在制度建设、组织结构和投资渠道方面都是完善的,而通过动员储蓄者放弃对其资本的控制权的过程中,将会极大的降低信息和交易成本,并由此从中获利。而这一行为对于储蓄总量的增加所起到的作用是积极的。

     

  1. 区域金融一体化

     

  2. 区域金融一体化概念界定

     

    区域金融一体化是指国家之间的金融活动相互作用,相互融入而形成的整体性的发展趋势。金融一体化又分为两个方面:

     

    1. 流动性方面 金融一体化说明内外的经济主体能够不再受市场或者是政策等各方面的限制而进行的一场金融交易活动,这也就是说金融资产有着很高的流通性。

       

    2. 能够被替代方面 就是说国内外金融资产不具有唯一性,都能随时被替代掉。金融一体化只能是对发展程度来进行评估,并不存在完全一体化的情况。主要有两方面的原因:一方面政府对市场经济的调控和强制干预,从而影响到了金融资产的流通性;另一方面,则是交易需要的成本以及存在规避风险的一些行为,使得区域之间的资产具有一定的稳固性。

       

  1. 区域金融一体化发展动因

     

    金融一体化最初产生的原因是金融资源存在禀赋差异性。金融并不可以与金融业、金融资本资产这些虚拟的概念划等号,而是指实实在在的金融资源。金融是一种十分缺乏的资源,并且也是每个国家的一项基本战略,所以要从金融资源全方位的角度细细研究,全面地掌握和理解金融以及它对市场经济发展的意义。金融资源分布也并不均匀,还有一定的短缺现象,但正是因为这种短缺现象才有了地区

    金融的差异,从而使得金融在各个国家和地区进行流动。

     

  1. 区域金融一体化意义

     

    区域金融一体化是各地区或各国之间通过相互影响与渗透形成一个整体的联动发展态势,是现代社会任何一个国家和地区要取得现行经济发展所不能回避的重要议题,尤其是随着现代社会经济的快速发展,产业结构与历史长期形成的经济架构相比,已经发生了翻天覆地的变化,各个产业的生产总值占比,在整体上已经发生了质的飞跃,尤其是第三产业的地位与贡献的大幅提升,金融行业在整体经济增长中的地位已经举足轻重,因此,资源的有效整合、密切联系,对推动各区域金融发展与经济增长意义重大,虽然各个地区之间的金融基础与金融政策还有所差异,但是区域金融一体化已经成为一个时代发展的必然趋势。

     

    (1) 优化资源配置提高金融效率 区域经济资源能够自由流通是区域金融一体化发展的一项基本特点。区域金融资源能够自由流动是为资金的合理科学分配提供保障,从而有效的提高了区域金融资源的优化配置效率。除此之外,区域金融一体化还能很好的降低金融交易活动的各项成本,从而促进金融信息的传播、共享,降低信息流动的成本,从而提高金融效应。

     

    (2) 优化产业结构促进经济增长 区域金融一体化能很好地提高区域金融效率,进一步提高金融行业的质量。除此之外,区域金融一体化能够很好地利用社会闲散资金,进一步扩大社会资本的积累规模,从而促进区域金融总量的提升。金融是第三产业中的重点行业,区域金融质量和体量的提高,在一定程度上会影响第三产业质量和体量的提升。首先,金融作为第三产业的基本出发点,可以促进第三产业质量和体量的提升,也就在一定程度上促进了区域内的产业结构完善。其次,区域金融的一体化能够很好地促进区域金融体系的完善,建立多角度、多元化的体系。

     

    (3) 促进区域经济一体化 区域金融一体化是区域经济一体化发展到一定程度上的必然产物,区域金融一体化也进一步为经济一体化提供了强有力的支撑。区域金融一体化进一步促进了区域生产的市场一体化,服务于区域经济发展,也就促进了整体区域经济一体化的发展,并会提高发展水平。区域金融和区域经济发展相互作用、相互影响,促进区域经济的一体化的发展进程。

     

  2. 金融中心理论

     

  1. 金融中心概念及形成条件

     

    在经济学上,金融中心的概念又被分为广义概念和狭义概念。狭义概念而言,就是在整个金融活动的过程中,商品货币一直是处于核心地位;广义概念而言,就是在一个宏观的地理范围以内,在金融活动过程当中,起着中枢作用的大中城市。

     

    金融中心的形成是一个漫长的过程,需要以下三个基本条件。

    第一,金融中心是在经济中心的形成和发展的基础上产生的,它是经济中心的最高表现形式。一旦随着商品的生产和流动,形成城市中心后,一方面,需从生产流通领域获得巨额的货币资金;另一方面,在生产和流通领域又必须要有大量的货币资金进行运作。所以,唯有当一个城市的经济发展到了一定的程度以后,才能成为该区域内的经济中心,才能产生并积累巨额资金,这才具备了一个金融中心形成的基础。

     

    第二,金融中心的形成,需要有一个地域辽阔的经济腹地,以形成一个完善繁荣的资金市场网络。如若城市经济自身的能力不充分,则无法产生金融中心。因为资金作为一种资源,就必须要有一个实力雄厚的资金来源地,如此才能够产生一个较大规模的资金流动,并在流动的过程当中形成一个调节的中心。除此之外,现代商品经济的发展会令融资方式日渐多元化以及新颖化。这就从客观的角度要求建立一个健全有效完善的经济市场体系,同时在区域范围的内外产生一个十分发达繁荣的市场网络,从而使得资金的流通能够在更大的范围内进行,从而提高资金利用的效率。

     

    第三,金融中心必须要为经济的发展提供完善的基础环境和基础设备,促进资金的快速流通。资金流动往往依赖于充分以及完善快捷的信息传递,这也就是要求城市具有完善的交通和通信等一些基础设施,能够创造出优良的流通环境,以此吸引到更多的银行、证券等金融机构来大中型城市进行经济活动。基础设施是金融中心得以产生和发展的基础,金融中心的不断发展也反作用于基础设施,使其持续完善。

     

  2. 金融中心功能

     

    从欧美成熟金融体系发展历程和经验来看,伴随着金融业不断发展壮大和日益成熟,由于金融产业正在快速地向一些大城市集中,也就促进了金融中心的产生。在欧美成熟金融体系中,金融服务产业发展的功能也集中体现在了各大金融中心对其腹地经济的辐射效应上。我国大中城市加快建设金融中心,其中有地方政府积极引导的外部作用,但最根本的还是我国金融业发展到一定的水平,本身存在集聚发展并推动金融中心出现的内部要求。从金融窖藏理论可以得出启示,金融中心发展也应该主要围绕金融支持实体经济和产业发展来扩展,在服务本地市场过程中实现金融产业和金融中心的发展壮大,进而形成对更广泛地域的金融辐射。

     

    放眼国际金融中心的产生,金融中心服务业的发展能够发挥出如下功能:一是集中交易和定价功能。金融交易,特别是批发型金融交易,主要集中在金融机构和投资者集聚的金融中心。金融中心集中了金融交易市场,能够很好地提高交易的效率,以及降低交易活动的成本,从而令所形成的交易价格有了比较大的真实性、可靠性还有权威性。二是资源枢纽功能。因为金融中心聚集到各种金融资源,从而能

     

    够很好地实现资源的优化配置,充分发挥其枢纽作用,进一步促进产业的发展。三是产业引领功能。金融中心聚集了一些需要更大发展空间的金融资本。四是金融创新功能。相对于金融中心来说,大量金融机构和金融市场的不断地集中,产生了巨大的信息量产地,从而为一些创新型的金融发展提供了沃土。

     

  1. 本章小结

     

    本章主要介绍了区域金融理论、区域金融一体化以及金融中心理论。为文章后面的章节奠定理论基础。首先从区域金融合作和差异两方面对区域金融理论进行了概述,然后对区域金融一体化概念进行了界定,介绍了区域金融一体化发展动因以及意义,最后论述了金融中心的概念及形成条件和功能。


    论文资源 | 期刊资源 | 论文模板资源 | 论文代写技巧 | 站内资讯 | 代写论文交易流程 | 代写论文业务范围 | 联系我们 |
    收缩
    • 电话咨询

    • 13838208225
    • 13503820014