MBA论文代写|MPA论文代写|工程硕士论文|经济管理论文|国际贸易论文代写|医学护理论文|文学论文|项目管理论文|建筑工程论文|教育教学论文|农业推广论文|法学论文代写|体育论文|工商管理论文|公共管理论文|艺术论文|会计论文|环境论文|计算机论文代写|财务管理论文|物流管理论文|新闻传播论文|应用文类市场营销论文|人力资源论文代写|心理学论文|化工论文|机械论文代写|石油工程论文代写|水利工程|哲学论文|英语论文|电气工程论文|对外汉语论文|金融学论文思政论文|通信工程论文代写

天天论文代写网可提供代写毕业论文,代写职称论文,代写硕士论文,代写代发表等服务

在线客服

于老师 点击这里给我发送消息 177872916
电 话:13838208225
王老师 点击这里给我发送消息 177872915
电 话:13503820014
当前位置:首页 > 论文资源 > 国际贸易论文代写
国际贸易论文代写
政治风险与中韩双边贸易分析
作者:余林徽 日期:2019/1/11 8:38:40 点击:

摘要

改革开放以来,中韩两国在1992年正式建交,随后的26年内,贸易、投资、 外交、人员交流等在多方面协力下快速发展。韩国与中国地理位置接近,文化相 似,历史悠久,所以中国是韩国第一贸易伙伴国家并且保持最友好的关系。隨着 中韩两国双边贸的贸易规模不断扩大,贸易关系不断增强,中韩两国具有强大的 互补性并且前途也非常乐观。然而,这几年以来韩国国内的不稳定性引起了韩国 政治、外交、经济、政治等部门的危机。一国负责人不存在的不安感、经济负责 人的不存在、新政府的成立,并且韩国跟美国政府协定部署萨德系统问题使中国 产生反感。这次韩国的政治危机使中韩两国直面建交后最危急的状况。而两国政 府之间产生的政治矛盾也影响到韩国的经济。

本论文主要研究从2007年到2017年之间的两国贸易变化,深入研究了遭受 政治风险影响的2015年至2017年的大范围的总体贸易行业,借此来分析政治风 险后中韩两国之间的贸易关系。同时,除了分析政治风险以外,本文还分析了中 韩两国之间的贸易现状及存在的问题。较优势与出口竞争力优势理论为基础,以 中韩贸易为研究对象,釆取贸易专业化指数(TSI),市场比较优势指数(MCA),市 场集中度指数(RMI)等指数分析韩国对中国主要出口产品的竞争力。从通过从贸 易数据分析开是数据分析到指数分析得到政治风险后韩国的贸易经济变化,而分 析韩国主要产品的竞争力集中度的变化。通过比较实在的贸易数据和找出的指数 来可得出中韩两国关系是否给两国的贸易影响。本文最后,就以后的缓慢的中韩 贸易关系,从韩国的立场提出建议。

关鍵词:国际贸易论文代写;政治风险;中韩贸易;市场竞争力

Abstract

After Chinas reformation and openness, China and Korea esteblished diplomatic relationship. Being geographically dose to Korea and having similar culture and history,China has been the Korea's primary partner country and has maintained the friendly relationship with Korea. Due the rapid development of economic and high-tech industry, both country's economic strength and competitiveness have turned into the main driving force of the competition in good faith. Expansion of the trade volume points both countries to the development of complementary relationships and optimistic future. However, with the Korea's instability in the past years, Korea's politics, diplomacy and economy encounter varieties crisis, and Qiina is placed at the center of those crisis. Through the political risks, China-Korea has encountered the most critical situation ever since the beginning of the diplomatic relationship, also this reality brings political contradiction and economic crisis to both nations.

Combined with the domestic and foreign existing relevant research and the international trade theory, this paper looks at the impact of China-Korea economic^ especially Korea's export to China,even wi也 fte presence of political risks between the two countries. First of all,the balance of trade from 2007 to 2017 can be used to analyze the impact that political risks, which occurred in between 2015 and 2017, had on the main export products from Korea to China. Furthermore, these changes ean be used to discover the any possible negative impact that these political risks could have on the export between the two countries. Secondly, using the theory of comparative advantage and theory of competitive, this paper examines to find if the Korea*s main export products have the competitiveness in china*s export market. These methods examine how Korean products are competitive in China*s export market even after the trade balance experienced a decrease after the political risk. Lastly, the three comparative index, trade specialization index (TSI), market comparative advantage index (MCA) and relative market industry (RMI), are used to analyze the correlation between change of the export rate and market comparative.

Key words: Political risk ; China-Korea trade ; Market competitive

目录

1绪论 1

1.1研究背景及意义 1

1.2研究内容及方法 2

1.3论文的创新点与关键问题 3

2相关理论及文献练述   4

2.1相关研究理论 4

2丄1政治风险概念 4

2.1.2比较优势理论          4

2丄3出口竞争力理论 5

2.2相关研究文献综述 6

2.2.1国内相关研究综述   6

2.2.2国外相关研究综述 7

3韩国政治风险与中韩汉边贺易 10

3.1政治风险 10

3.2中韩双边贸易现状与贸易失衡 12

3.2.1中韩双边贸易现状 12

322中韩双边贸易失衡       16

4政治风险对中韩汉边责易影响分析 21

4.1中韩服务贸易   23

4.2中韩货物贸易 33

5政治风险对不同行业影响的比较分析  41

5.1韩国对中国比较优势分析方法 41

5.1.1 贸易专业化指数(Trade Specialization Index,TSI=TC) 41

5.1.2 市场比较优势指数(Market Comparative Advantage Index,MCA) 42

5丄3 市场集中度指数(Relative Market Intensity,RMI) 43

5.2中韩两国贸易比较分析 43

贸易专业化指数(Trade Specialization Index)分析 43

市场比较优势指数(Market Comparative Advantage Index)分析 45

市场集中度指数(Relative Market Intensity)分析 47

6结论及展望 49

6.1结论 49

6.2中韩贸易的展望 50

参考文献 53

1绪论

1.1研究背景及意义

韩国大部分的经济是靠国际贸易,并且中国是最大贸易伙伴国家。中韩两国 是历史悠久还地理靠近以及拥有的文化与历史等具有许多共同点。中韩两国关系 是从1992中韩贸易建交以后,26年的时间内通过不同的协力,实现了贸易、投 资、人类贸易等各个部门行业的发展。刚开始建交的时,中国是韩国的第五大建 交国家,到2004年中国成为韩国的第一大贸易国家。由于中国是韩国最大的贸 易伙伴国,中国对韩国经济的重要性延续到现在。这么多年以来不断地产生互相 贸易,两国的贸易关系有了规模上的变化。许多因素影响到两个国家的经济情况 以及影响到两个国家之间的经济方方面面。双方国家贸易与经济合作取得了很大 的成果,而在韩国经济方面对华进出口率还是很大。然而由于中韩两国贸易关系 非常密切,各种各样的要素会影响到双边贸易问题及经济问题。其中最近刚发生 的一个最严重的要素是韩国国内的政洽风险根据韩国统计局2017年3月发布的 资料,对中国出口的依赖度比重为25.7%,而且从中国进口的比重为是20.1%。

中韩贸易受到这次整治风险影响,而产生韩国经济方面的损失。韩国对中国 的进出口依赖度非常高,如果这次风险长期继续的话,韩国的整个行业收益将不 断的下降,最后影响到所有的韩国经济。中韩两国贸易中,韩国对中国出口的主 要产品为中间产品。那么可以预测到这次政治风险及中国反对韩国产品的进口的 话有哪些行业或者产品受到最大影响。根据各种煤体发布,中国政府从韩国进口 的产品为消费品及赴韩旅游。韩国贸易量非常多,而且以证明许多产品的贸易竞 争力超强。但是中国对韩国是重要的贸易伙伴国家之一,因此需要把握对华出口 有竞争力的产品以及受到这次政治风险影响的产品。

这种情况下,本文通过研究事情发生前后的两国贸易情况分析,是否中韩两 国双边贸易受到这次政治风险的影响,如果受到影响的话主要会有哪一些产品或 者产业。并且从韩国对华出口的角度来看,不少的人以为受到政治风险产品中选 择几个产品的贸易数据的变化而看对华出口有竞争力的产品。况且分析韩国对华 贸易存在的问提,提出增强韩国对华出口竞争力。

1.2研究内容及办法

本文主要研究的内容是中韩两国的贸易是否有受到政治风险。为了证明结 果,通过几个办法来证明政治风险与有些产品的影响,如,文献研究、数据研究、 比价分析等。通过阅读关于国内外相关文献资料,并找到本研究的基础理论。方 法主要是通过CNKI中国知网、百度文库、UN Contrade、NAVER、RISS、GLGOO、 百度学术、谷歌学术等网站找跟贸易有关系的,图书馆和书店的书籍。针对中韩 贸易的现状与特点。通过韩国现代经济研究所、韩国开发院、韩国统计局、韩国 银行、中国国家统计据、万方数据、瘦数网的资料进行这十年以来的中韩贸易数 据,并且先看占有率大的产品来看有那些然后在分析是那个企业的优势产品。通 过现代经济研究所、韩国开发院、韩国统计局、韩国银行、韩国贸易协议、中国 国家统计据、万方数据、搜数网的资料进行这十年以来的中韩贸易数据找出中韩 两个国家的比较优势或者竞争优,并且先看占有率大的产品来看有那些然后在分 析是那个企业的优势产品。另外,分析前政府有关的韩国企业的优势产品来比较。 本文里会使用的主要的比较分析法包括下面的内容。比较较政洽问题发生之前与 发生后的两个国家之间贸易关系变化,并与其他国家的情况作对比,当国内发生 政治问题时给国家的经济造成的影响如何。

本文是通过收集和参考关于中韩贸易发表过的学术论文、文献、分析中韩贸 易结构的特定。并且两国贸易现状和机构分析的话,从中韩两国开始贸易的1992 年到2017内的时间。而且本文主要研究期间是在韩国发生政治风险前后两国贸 易之间的变化,而由于统计资料的限制找出2007-2016, 2017年数据来分析。本 论文的结构是第二章开始解释相关理论以及文献综述,第三章筒单的介绍政治风 险的一般概念以及中韩贸易的相关理论和中韩两国的贸易失衡、依赖度等实在存 在的问题。第四章,把贸易行业分为服务贸易与货物贸易查看是否从2015到2017 年韩国国内的问题影响到两国经济关系。从这期间是韩国内局势非常不稳定的一 段时间,经济、外交、政治等整个国家在动摇。

通过简单的数据分析来比较两国遭遇的贸易情况。再次第五章,适用于三个 指数来分析韩国贸易在中国市场的优势,而跟中国对韩国的角度来分析韩国贸易 占比有多大,是否中韩关系带来两国经济萧条。最后,第六章解释本文的结论以 及中韩两国贸易关系的展望。

1.3论文的创新点与关鍵问邂

韩国经过总统弹劾,经济及政治上直面不少的严重风险,如,部署萨德、家 庭负债、对朝的风险等。根据韩国现代经济研究所报告的其风险内容是,韩半岛 关系的梗塞、特朗福政府对贸易保护主义的模糊性、欧洲联盟体制的崩溃、中国 对韩国政府允许萨德系统的报复、韩国家庭负偾等的问题。其中对韩国经济会有 最大影响的因素是萨德系统。实在韩国部署萨德系统以后,中国政府开始强化报 复。这给对韩国经济情况有很大的影响。尤其是中国开始控制自韩国进口一些产 品,断掉韩流而对化妆品、食品等一些消费品的进口,同时对乐天等特定企业开 始报复及控制韩国旅游。这是中国政府几种打击旅游产业、消费品产业、韩流文 化产业等。在韩国内对政治风险给经济方面影响的研究案例非常少,并且海外和 中国内对政治风险的问题是比韩国多。因此愿意研究实在这次韩国受到有多大的 影响以及中韩两国贸易关系的展望。从韩国的角度来看分析韩国对华出口的变化, 研究受到影响的不同产业及其产品是否具有在世界或者中国国内的竞争力。

2相关理论及文献绿述

2.1相关研究理论

2.1.1政治风险概念

政治风险(Political Risk)是以制度与政治为主形成的一个国家里内在的危险 (Lee Sunhye,2015)。如今,对政治风险通用的正规定义和范围还没确立,但是许 多学者认为政治风险会对一个国家的政治行为产生的负面的影响。

西蒙(1X^11110^1984)主张政治风险理论的具体化具有难度。第一,政治风 险是比较主观的一个概念,而其概念的测量也比较难。第二,跨国企业偏好的风 险分析是跨国性的分析,同时为每个国家的使用还是需要个别性的研究。第三, 政治风险的题目跨在许多学问上,所以这个题目具有科技整合性的学问研究。虽 然政治风险研究有难度,但是对政治风险的理论化与定义的研究不断的进行。

巴格利尼定义为政治风险依据政府或者有类似性组织的行为产生的一个可 能性(Baglini 1989)。其中最大的损害是企业财产的收容或者没收,并且产生贸易 壁垒和进出口认证取消等的问题也是妨害企f经营的一个政治风险。同时说明这 种政洽风险不是直接影响到企业的经营而是潜在性的危险。

罗特(F. R. Root)定义政治风险为摸个政治事件发生于国内或者国外发生的 可能性影响到企业的国际经营里对财产或者潜在利润的情况。政治风险可分成为 两种。第一,跟经济有关所以只能经验方式来可以分别的经济政治危险,第二, 政府的潜在行动或者社会体制上发生的普遍不稳定分为社会政治危险。再加上, 根据政治风险怎么会对企业活动产生影响,转账风险、活动风险、所有权及控制 风险。转账风险是成本、技术、资源等转到另外一个国家的时候发生的一个规则 或者限制。活动风险是控制在当地过产生的所有经营活动。所有权及控制风险是 关于所有权及对经营活动的直接控制有关的政策限制。

2.1.2比较优势理论

比较优势理论(Theory of Comparative Advantage)是自由贸易的基础理论。比 较优势理论与静态比较优势理论一样,是1817年由大卫•李嘉图(David Ricardo) 提出,在他的著作《政治经济学与赋税原理》这本书中对这一概念进行了定义, 与亚当•斯密提出的绝对优势理论不同,李嘉图认为:贸易不仅仅在具有绝对优 势差异的两个国家才能够发生。如杲某一个国家与另一个国家相比较并不存在绝 对优势的产品,但仍然可能在两国之间存在着相互的贸易或国际分工的可能。两 个国家都选择向对方出售本国劳动力成本较低的、具有相对优势的产品,而向对 方购买本国劳动力成本相对较高的产品,也同样可以迗到两国彼此之间通过贸易 而增加财富的目的、所以,由此可以得到,国际间贸易的形成是以国家内部产 品的比较优势的基础上形成的,同时比较优势也是形成各国之间贸易商品类型结 构的原因。再次,正是国家内部商品的比较优势决定了他们进行选择那些产品的 魔衣,从而形成了一定的贸易商品类型结构。

因此,李嘉图的比较优势理论也为现代国际贸易研究该理论以及贸易结构 理论的提出和发展奠定了基础。通过在本国生产的产品跟外国生产的商品的比 较,生产成本较低的产品是有比较优势的产品。所以每个国家做贸易的时候,有 利对本国比较优势的产品来进行特殊化而跟其他国家贸易。每个国家来比价优势 原则,参与国际分工及贸易得益。这样形成的一个贸易结构上,发达国家来进口 劳动密集型的自然资源密集型的产品,而且出口资本密集型的产品。但是,如果 发展中国家简单的比价优势理论来参加国际分工以及贸易的话,这也会引起国际 的经济生长还会产生许多的发展中国家和发迗国家之间更深的差距。

2.1.3出口竞争力理论

经济颌域中的竞争是产品生产者或经营者在同一个市场上为了争取更好的 生产或销售条件从而迗到企业利润最大的目标而对价格或品质进行的比较和控 制,很多企业以科技创新的方式开发差异化明显的产品或降低原有产品的生产成 本进而占领市场份额,甚至实现由完全竞争转向垄断竞争的转变。竞争力则是市 场参与者在比较竞争中体现出的综合能力及市场实现能力,这两个都是比较概念, 也是竞争优势的表现形式。国家、产业与企业,如果具有某种其他行为主体所没 有的竞争优势就会在激烈的市场中生存发展,竞争力在国际、产业、产品颌域有 不同的定义,其中国际竞争力还有广义和狭义的分别,广义概念涉及一国各个领  域,狭义上就是指出口竞争力,是一个国家设计、生产、销售、使用的产品或服 务等在国际市场上比其他竞争对手更有效地满足消费者需求、占领市场份额并持 续获利的竟争能力。

2.2相关研究文献综述 

2.2.1国内相关研究综述

GAI BONG CHOI(1990)通过政治风险的实证模型提出了不能一般化风险的 评估,所以建立更复杂的政洽风险的概念化。还制定几个假定,并且通过对数分 析和非参数分析来分析制度化还是组织的类型和组织特征在(如:内在化、规模、 产业、检验、和高等管理部门的知觉对风险评定的经验)比较。最后得到政治风 险是多维的项目,因此不仅是政治不确定的分析还需要创造在不确定环境下的高 等管理部门操作他们的知觉。所以不确定政洽的管理过程为了认识论的方法是为 了评估政治风险的发展必要。事实上,关与政治风险影响到双边贸易的文献不多, 并且韩国对这方面的研究确实非常少。

参考LEE SUNHYE,PARK SEWOON(2014)的经济风险影响到海外直接投资 的研究,通过面板数据分析来分析从1997年到2012年除了发迗国家以外的74 个国家得到的影响。大部分国家由FDI来努力提高自己国家的技术力与创造就 业机会。而获得韩国的FDI不热烈的理由就是韩国是一个分裂国家,这个原因 给海外自韩国的投资恶影响。怎么研究政治风险是对本论文很有帮助。

CHIANG MINHUA(2016)本文的主要内容是证明行财阀危机2016年带来的 经济危机。韩国经济重要的一个部分是出口,然而2016年韩国的经济一直影响 到出口的减少。特别是国内经济的话消费以及服务方面的国内消费,经济增长率 迗到了 2.7%,比2015年才涨了 0.1%。因为朴槿惠的丑闻的影响,不仅是国外 经济还国内经济也产生变化。还研究韩国政府与财阀的关系,并且预测2017年 经济前景展望以及新总统选出带来的变化。

李颖(2016)通过这本论文通过WIO数据库的数据来测算中韩出口贸易结构 的变迁及其对经济增长的影响效应,进行比较分析,提出从出口贸易国内增加只的视角出发,测算两国贸易对GDP的形成的文献率,剖析两国的出口贸易结构 方面的变化,同时说明分产业和部门测算两国由出口贸易形成的GDP出口贸 易对GDP形成的贡献率、单位出口贡献系数以及出口增长对GDP增长的贡献率。 国应该注意贸易结构内部的变化,尤其是要转变中韩两国贸易的主要部门结构, 这对于中韩资源共享、优势互补,对双方产业结构更新升级,使出口增长正方向 地拉动经济增长将起到重要作用。

2.2.2国外相关研究概述

刘宇(2009)学者研究中韩贸易发展的问题,里面特别强调的是两国贸易失衡 和摩擦的存在。一开始的时候韩国跟中国的技术差异引起中韩两国贸易的结构上 差别,再次市场规模上面的差距中国企业的市场是比较以欧美市场为主。再加上 为了保护本国市场韩国主张的‘奖出限进’的原则,韩国的政府对其他国家的进 产品采取了许多的限制。文章里还提出中韩两国之间贸易的对策有几个点;如, 韩国政府对其他国家进口品原则开放,中国对韩国出口产品的多元化以及提升出 口品的质量。而且两个国家贸易关系做成更稳定的话未来也会成为一个互相帮助 的友好国家。

YANG(2017)学者研究从古代开始分析到中韩两国之间的整个贸易历史。 1992年两国正式建交以后中韩两国开始直接贸易,而且两国贸易对双方国家的 经济方面上不可缺少的一个重要点。许多年以来,中韩两国贸易结构上发生过许 多变化,特别是中韩贸易关系、贸易失衡、两国制度上面的许多限界影响到两国 贸易关系,加上两国的FTA协定也两国的贸易关系上有很大的影响。据UN Comtrade数据,找出主要两国贸易的趋势和问题,还介绍两国贸易的互补性及 竞争性。

互补性和竞争性研究的话通过邓莹(2012)学者的硕士毕业论文深刻地理解。 基于中韩两国贸易的发展情况,利用比价优势指数和互相性指数研究两国的产业 之间竞争和互补性。中国在劳动密集型的产业上面有竞争优势,反而韩国在资本 密集型产业有竞争优势。但是中国资本技术密集型产业的竞争力增强,而在劳动 密集型产业竞争力减弱。中韩两国贸易主要的是产业间贸易,然而产业内互补性

郭锐(2017)学者看两国之间的贸易,在韩国出现的新政府后会修复中韩两国 伙伴关系,而且美韩和朝鲜半岛等的敏感问题也会中韩两个国家关系中间中韩贸 易也会在新局面有新的可能性。强调为了两国之间关系的稳定,实现朝鲜半岛的 无核化和政治稳定以及从周围国家的影响力加强中韩两个国家的影响力。

李祥(2014)的主要的论述是中韩关系的发展和前景展望。本文通过中韩贸易 发展的现状为经济领域、文化领域、和存在的问题来分析。而且政治方面的话朴 槿惠集权时代的背景下进行研究,政治上已建成全面战略合作伙伴关系、签订双 国之间的FTA、实现双边贸易额达到3000亿美元的目标。而且在强调连国文化 相同的问题再次提出两国的文化历史长久将来的双边的贸易会有更大的发展成 果。还看中韩两国的经济、政治、文化关系应该会全面均衡发展,两国应该成为 地区和世界和平发展的稳定力量。

胡艺,沈铭辉(2012)中韩建交20年来,两国贸易经历了 1992-2001年的快速 启动阶段和2002-2012年的高速发展阶段,前一个阶段体现了两个长期隔绝的经 济高速增长的邻国在建交之后基于双方直接市场需求而产生的贸易创造效应。后 一阶段体现了中国入世后逐步发展为‘世界加工厂’基于外部市场需求所产生的 贸易创造和贸易转移效应。人们对中韩长期贸易逆差的传统认识存在一定误区, 看待逆差应摒弃重商主义贸易观,更为关注国民福利和公平贸易。中韩FTA将 是推动中韩贸易发展的新动力,它的建设虽面临策略选择、农产品贸易和非经济 因素的影响,但定会成功。

刘宇(2012)从世界经济历史发展看,国与国之间的经贸往来存在龃龉实属 正常。在友好协商中解决问题,在不断合作中谋求发展才是真谛。中韩两国经贸 往来健康发展,互惠互利,不仅对两国,也有利于促进亚太地区乃至世界经济的 繁荣与稳定,这符合双方的根本利益。当前中韩经贸正在向多领域、深层次发展, 发挥各自优势,以诚相待,取长补短,深化和拓展合作领域,中韩双方会在世界 经济中占有举足轻重的地位。明天是光明、灿烂的。

JEFFREY D.SMON(2015)通过本文提出最近在国际商务的研究上政洽风险 评估快速发展。首先关心在诲外投资跟社会政治的和政府抑制的鉴定、分析、 管理,这个方面的研究这年以来国际商务的混乱上很收欢迎。所以本文提出政治风险评估在理论上以及概念上的方面。主要是集中于几个主要因素(如:战略、 目标、才能等>,而为了证明用来南非共和国的政治风险来研究。

Jin Zhouyong(2000)通过两国之间的贸易发展现状以及特定,而且通过比较 优势来分析两国产业之间的竞争优势和产业内贸易状况。因为经济发展水平和产 业结构的差距,所以中国贸易的结构以劳动力密集型产品为主形成。上面论文是 清楚地分析中国的产业间贸易和产业内贸易这两个贸易上特出于劳动密集型的 产业。

Li Xiaofeng和Zhang Wei(2010)分析中韩两国贸易摩檫是跟两国之间的经济 发展速度、经济发展的规模、经济结构的调整等的因素直接有关。跟着中国经济 飞速发展,中国跟其他国家贸易摩檫是不可避免的,而是中韩贸易摩擦是通过两 国的FTA协定来缓和。

3韩国政洽风险与中韩双边贸易 

3.1政治风险

从2015-2017年,在韩国发生了与中国相关的两件大事。第一:由于内政外 交政策出现问题后涉及到几位韩国前总统被弹劾下台及新政府的成立,第二:韩 国与美国共同决定在韩国部署萨德系统。如最近的一次韩国总统遭到弹劾时韩国 产生于国内外大大小小的政治及经济问题。从经济方面来看:主要原因不是弹劾 带来的影响而是政洽不稳定及新政府的成立。在新政府成立之前韩国大约60天 的政权空白时期,带来的是社会局面及经济的不稳定。韩国局势的不稳定让社会 面临家庭债务及经济停滞等问题,从而导致经济萧条,再加上对外局势也呈恶化 趋勢。美国提出的美国f优先保护贸易主义’及‘萨德部署f的确定及中国政府 采取的对应措施使韩国经济形势更加严峻,这种韩国国内外的许多不稳定性的问 题引发国家经济问题。并且两国贸易贸易关系在一定程度上也收到了影响及恶化。 隨着韩国与美国协定部署萨德系统事情确定到实施部署等一系列动作也引起了 中国的反对,因为萨德系统的雷达范围可到达中国北京和东北的工业地区,从而 威胁到中国的安全,因此中韩两国外交及经济关系产生了很大的摩擦。中国政府 开始控制对韩贸易,尤其是针对韩国经济相关部门。

韩国政治风险引起中国对韩国的经济制裁,而以韩国的最大经贸伙伴国家提 出的经济制裁给韩国争论与反向。为了中国利益反复进行的经济制裁是不仅这一 次发生,而之前也对几个国家进行制裁。经济制裁指一国或数国对破坏国际义务、 条约和协定的国家在经济上采取的惩罚性措施。经济制裁最初是战争的一种辅助 性手段,其目的是通过削弱敌对国家的经济实力,进而削弱敌国的作战能力。最 极端的经济制裁是常常被经济实力强大的国家利用作为打击、削弱其他国家政治、 经济和军事实力的手段。进行经济制裁的最基方式是给相对国确认进行制裁国家 的经贸关系的收回,之后把弱国同意其国家的外交目标。一般情况下为了解决两 国之间的矛盾,送给相对国强度较弱的谈话文件或正式抗议等的措施。通过这种 缓慢的方法来解决,因此经济制裁算是比较后面使用的一种手段。这次中国对韩 国进行的经济制裁是非常强烈的外交压迫,最终导致韩国经济的损失。

这几年来,中国曾经进行过两次严重的经济制裁。第一是,2012年发生的 中日钧鱼岛之战。中日钓鱼岛争端是日本侵犯中国领土所引发的争端。钓鱼岛及 其附属岛屿自古以来就是中国的爵有领土,中国对此拥有充分的历史和法律依据。 但是,日本方面无视大量历史事实,竟声称钓鱼岛为日本的‘固有领土’。本来 UN托管的钧鱼岛海里存在多量的天然资源,因此开始产生周围国家之间矛盾的 是1969年。从1969年到2012年之间发生了不断地冲突,最终日本政府正式宣 言钓鱼岛的国有化,据此中国开始抗议而进行经济方面的制裁。对中国内的日本 汽车及日本产品开始联合抵制购买,调动反日感情在北京和上海等主要国家开始 展开反日示威活动、限制游客人数、政府购买民间企业物资的时也排除日本企业、 限制稀土类出口等进行经济制裁。日本因中国的经济制裁蒙受了巨大损失。由于 限制游客、禁止销售日本旅游商品等引起的经济损失和稀土类制裁,造成了严重 的损失。当时,中国在全世界生产90%以上的稀土资源,而日本的进口量超过90%。 但以此为契机,日本正在努力开发稀土类矿产资源,以幵发稀土类矿山和替代技 术。

还有2010年开始正式化的南沙群岛纷争。南沙群岛是南中国主权纠纷的核 心地区之一。南沙群岛是中国、菲律宾、越南、马来西亚、文菜之间的海 洋纷争,除文莱以外其他争端当事国主张南海的部分岛屿、暗礁等领土主 权。这些人为了使本国的主权主张变得正当化,正在建设诸知建设渔民避难所等 设施,尤其是在2002年签署《南中国诲国家行动宣言》后,在本国占领的图书、 小牛建立要塞,建立了盖住民间人的宿舍等设施。中国虽然没有占领南沙群岛的 岛屿,但在本国占有的暗礁或沙滩上设置了军事设施,为了保护这些没施,他们 正在筑起混凝土墙等活动,2011年中国通过国营石油公司在南中国海正式开展 石油勘探活动。相反,由于南沙群岛与菲律宾本土相邻、这是为国家安全和生存 必须需要的一地区,第二次世界大战后一直被弃置等的原因,菲律宾主张对这地 区的杈利。


论文资源 | 期刊资源 | 论文模板资源 | 论文代写技巧 | 站内资讯 | 代写论文交易流程 | 代写论文业务范围 | 联系我们 |
收缩
  • 电话咨询

  • 13838208225
  • 13503820014