MBA论文代写|MPA论文代写|工程硕士论文|经济管理论文|国际贸易论文代写|医学护理论文|文学论文|项目管理论文|建筑工程论文|教育教学论文|农业推广论文|法学论文代写|体育论文|工商管理论文|公共管理论文|艺术论文|会计论文|环境论文|计算机论文代写|财务管理论文|物流管理论文|新闻传播论文|应用文类市场营销论文|人力资源论文代写|心理学论文|化工论文|机械论文代写|石油工程论文代写|水利工程|哲学论文|英语论文|电气工程论文|对外汉语论文|金融学论文思政论文|通信工程论文代写

天天论文代写网可提供代写毕业论文,代写职称论文,代写硕士论文,代写代发表等服务

在线客服

于老师 点击这里给我发送消息 177872916
电 话:13838208225
王老师 点击这里给我发送消息 177872915
电 话:13503820014
当前位置:首页 > 论文资源 > 公共管理论文代写
公共管理论文代写
成都市“村改居”居民社区认同感影响因素与营造对策研究
作者:张晔 日期:2018/8/3 14:23:20 点击:

摘要

随着现代化发展和城市化进程的推进,“村改居”社区建设成为促进城市化进程、加快城乡一体化建设的重要渠道。居住在“村改居”社区的居民从表面上看只是居住环境的改变,实际上却是对其社会生态系统颠覆性改变,它带来了基层组织管理形式、土地所有权、户籍的变化,这些变化会造成“村改居”居民在心 理上对新的“村改居”社区的隔阂。“村改居”社区居民认同感的形成和强化是使他们能尽快适应城市生活的关键因素。“村改居”居民社区认同感的营造,能增强社区居民对社区的意识、社区成员感、归属感以及生活的幸福感,进而有效推动“村改居”社区建设与发展的良性运行,对于和谐社区建设具有重要意义。

首先,本文通过前期大量的文献分析整理和对已有的实践调查的借鉴,综合运用文献研究法、问卷调查法、访谈法、多学科综合研究法进行“村改居”社区认同感的研究,对涉及到社区、社区营造、“村改居”社区、社区认同感等基本概念进行了界定,并根据需求层次理论、社会认同理论、社会网络理论以及相关文 献,提出文章的分析框架与研究假设。然后,笔者通过抽样调查与访谈法相结合的方法对成都市“村改居”社区进行实地调查。整理得出的数据通过信度与效度检验之后,笔者对数据进行了相关性与回归性分析,结果发现:政府因素的土地征用政策执行与满意程度、社会保障满意程度、社区居委会工作服务因素与“村 改居”社区居民的社区认同感有着正向相关的关系;社区因素的社区住房条件、 社区公共设施条件、社区环境卫生条件、社区学校配套条件、社区医疗服务、社区文化氛围、社区交通便利程度、社区治安状况变量与“村改居”社区居民社区认同感有着正向相关的关系;居民因素的个体特征,包括年龄、身份、职业、文化水平、月收入、居住年限,以及居民的身份认同与适应情况变量与“村改居”社区居民社区认同感有着正向相关的关系;社区交往因素中的居民公共空间使用频率、社区活动的参与情况、邻里交往状况变量与“村改居”社区居民社区认同感有着正向相关的关系。最后,利用社区营造的理念,针对“村改居”社区的特 殊性,结合政府、社区、居民个体以及社区交往层面的影响因素提出营造“村改 居”居民社区认同感的营造对策,文章结尾之处,笔者根据调查的“村改居”社区的实际情况进行总结和展望。

关键词:公共管理论文代写,“村改居”社区,社区认同感,影响因素,营造对策

ABSTRACT

With the development of modernization and the advancement of urbanization, Mthe country to residence" community construction has become an important channel to promote the process of urbanization and accelerate urban-rural integration. Residents living in the Mthe country to residenceM community are ostensibly just changing the living environment law, in fact, it is a subversive change in its social ecosystem, which brings about the change of the management form of grass-roots organizations, land ownership, household registration. These changes will cause the residents who are transformed from villagers psychologically barrier. The key factor to make them adapt to urban life quickly is the formation and strengthening the sense of community identity, the construction of the residents1 community identity can enhance the community residents' sense of community consciousness, the sense of community members, the sense of belonging and the happiness of life, and then effectively promote the benign operation of the community construction and development, which is of great significance for building a harmonious community.

First of all, this article through a large number of early literature analysis and the existing practice of reference. Comprehensive use of the literature research method of questionnaire survey, interview, multidisciplinary comprehensive study the community identity of "the country to residence''. Then the basic concepts about community, community building, "the country to residence*' community, community identity are defined. According to the demand level theory, community identity theory, the theory of social network and the research of related literatures, author puts forward the analysis frame and research hypothesis of this article. Then, through the method of sampling survey and interview, the author makes a field survey on the community of Mthe country to residence*' in Chengdu. The obtained data through reliability and validity analysis, the results show: the government factors were positively related to the community identity of Mthe country to residenceM residents, government factors include the implementation and satisfaction of the land requisition, the satisfaction of social security, the service factors of community residents1 neighborhood committees. The community factors has a positive relationship with community identity, the community factors concerning the community housing conditions, the conditions of community-based public facilities and the environmental sanitation conditions of the community, the community school supporting conditions, community medical service, community cultural atmosphere, community traffic convenience and community public security status. The individual characteristics of the residents include age, identity, vocational, cultural level, monthly income, and residence year, the identity and adaptation variables of the residents have a positive correlation with the community identity. Besides, there is a positive correlation between social interaction factors and residents' sense of identity. The social interaction factors about the frequency of public space use, the participation of community activities, the situation of neighborhood communication. Finally, based on the concept of community building, this paper puts forward the countermeasures according to the influence factors to create the sense of community identity of community residents who are transformed from villagers. At the end of this article, the author makes a summary and prospect.

Keywords: Mthe country to residenceM community, the sense of community identity, influencing factors, construction countermeasures

目录

第一章绪论 1

1.1研究背景与研究意义 1

1.1.1研究背景 1

1.1.2研究意义 2

1.2国内外研究综述 3

1.2.1国外研究综述 3

1.2.2国内研究综述 5

1.3研究的内容与方法 8

1.3.1研究内容 8

1.3.2研究的方法 8

第二章概念界定与理论阐述 10

2.1基本概念界定 10

2.1.1 社区 10

2.1.2社区营造 11

2.1.3 “村改居”社区 13

2.1.4社区认同感 13

2.2相关理论阐释 14

2.2.1需求层次理论 14

2.2.2社会认同理论 16

2.2.3社会网络理论 17

2.3分析框架 18

第三章研究设计 19

3.1研究假设的提出 19

3.2变量说明 21

3.2.1社区认同感变量说明 21

3.2.2社区认同感影响因素变量说明 22

3.3调查对象与问卷设计 23

3.3.1调查对象 23

3.3.2问卷设计 25

3.3.3样本的确定 26

3.3.4问卷信度和效度分析 27

3.4数据统计方法 30

第四章调查结果分析 31

4.1成都市“村改居”居民社区认同感调查结果 31

4.1.1样本描述 31

4.1.2成都市“村改居”居民社区认同感整体概况 33

4.2调查数据分析 33

4.2.1相关性分析 33

4.2.2回归分析 37

4.2.3假设检验 40

4.3成都市“村改居”居民社区认同感影响因素各维度分析 41

4.3.1按政府因素分析“村改居”居民社区认同感的影响因素 41

4.3.2按社区因素分析“村改居”居民社区认同感的影响因素 43

4.3.3按居民因素分析“村改居”居民社区认同感的影响因素 44

4.3.4按社会交往因素分析“村改居”居民社区认同感的影响因素........46

第五章成都市“村改居”居民社区认同感营造对策 49

5.1强化政策支持,增加财政投入 49

5.2以社区居委会为主导,构建多元参与主体 50

5.3完善社区公共设施,创建宜人生活环境 50

5.4开展社区文化活动,营造良好人文氛围 51

5.5加强居民职业技能培训,促进居民就业 52

5.6营造社区公共空间,增进邻里感情 53

第六章结论与展望 54

6.1结论 54

6.2展望 54

m m 56

参考文献 57

P付1牛 60

攻读硕士学位期间取得的成果 63

第一章 绪论

1.1研究背景与研究意义 

1.1.1研究背景

改革开放以来,我国城市化步伐不断加快。据截止2017年底统计,我国的城 镇化人口数量已超过八亿,整个国家的城镇化率增长至53.7%,城市和城镇的数量 以及面积都得到了大幅增长。一方面,城镇化的快速发展为城市带来了大量农村 劳动力,加快城市的经济发展、城市建设以及社会结构变革,让城乡的居民生活 水平不断提高;另一方面,城镇化的快速发展也引起了一系列社会民生问题,主 要体现在两个方面:一是城镇周边的大量农民成为失地农民。一些城市为了提高 城市规模和现代化程度盲目发展,导致“土地城镇化”,开发区、工业园区以及新 城区占用了大量农村土地,加快城镇区面积增长的同时还出现了大量“城中村”、 “城边村”、“园中村”和棚户区[1]。二是城镇化进程中的农民无法真正融入现代城 市社会。多数进城农民及其家人面临着上学难、住房难、养老难、就医难等基本 生活问题,他们收入较低且大多居住在“城中村”、“城边村”或者棚户区内,无 法享受到与城镇居民同等的社会服务,生活水平不高。

为解决城镇化发展过程中遇到的问题,党在十八大中提出了“新型城镇化” 概念,把“新型城镇化”的概念运用到解决城镇化发展中所存在的问题。同时制 定了相应的政策,国家发改委于2014年制定了《中国城镇化发展规划2014-2020 年》,国务院于2016年编制了《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》 [2]。“新型城镇化”己成为新时期国家战略发展的重要内容。李克强总理2014年在 政府工作报告中提出“三个1亿人”问题,“到2020年底促进约1亿农业转移人 口落户城镇,改造约1亿人居住的城镇棚户区和城中村,引导约1亿人在中西部 地区就近城镇化”。随着时间的推移,国家“新型城镇化”的发展战略将持续推进, 势必会有越来越多的农民参与到城镇化建设的浪潮中,全国各地都在积极探索“新 型城镇化”发展的模式,将农村改为城市社区的“村改居”社区试点工作就是其 中之一[3]。

随着我国社会和经济的快速发展,社区由简单变复杂、由单一变综合,需要 为社区居民提供多元化的服务,满足居民日常生活的各种需求。与一般社区相比, “村改居”社区存在着一定的特殊性,主要体现在以下方面:第一、“村改居”社 区功能更加复杂。相对于农村居住区而言,“村改居”社区的行政性与集群性的这 两方面的功能较弱,而在地域组织性、情感认同、人口异质性、心理归属性和社 区服务性这几方面的功能较强。第二、“村改居”社区管理方式逐渐改变。对于“村 改居”社区而言,其原有的部分管理和建设职能从政府部门转移和分化到社区, 社区居民由完全依附于政府管理变为社区管理的参与主体。第三、“村改居”社区 的矛盾不断增长。“村改居”社区随着建设发展的需要,涌现出了新走势、新问题 以及社区居民间的理念差别都使得“村改居”社区的社会矛盾逐渐升级。然而“村 改居”社区的治理存在行政化倾向严重、管理人员能力不足、建设资金投入不足 等问题,这都将加大“村改居”社区矛盾。城市化进程使得大量农民失去了赖以 生存的土地,在进入城市生活以后面临着就业、教育、养老、医疗和社会交往等 一系列问题。相较于城市居民,“村改居”居民在思想理念、生活方式、价值取向 等方面的转变能力相对滞后,再加上现有的社会保障机制、政府政策法规难以保 障他们的根本利益,这些都使得“村改居”居民难以真正融入城市生活。虽然“村 改居”居民的户口身份变为市民,但他们却难以在心理上拥有和城市居民相同的 价值理念和选择。“村改居”居民在城市社会中的艰难前行一方面会阻碍城市化发 展,另一方面也会给社会发展带来不安定因素。因此,如何建设发展“村改居” 社区、提高“村改居”居民对社区的认同感,从而提高他们生活的幸福感和获得 感成为了 一个亟待解决的重大问题。

1.1.2研究意义

“村改居”居民由于不断有新的价值观念融入,传统的观念要么渐渐消退, 要么与新的观念和思想相互融合,同时,“村改居”社区居民的身份变动引起的居 民对新生活的焦虑也是当前他们要面临的主要问题。本文研究的主要目的就是使 “村改居”社区居民能够尽快适应城市社区的生活,在对社区的不断了解中产生 对新社区的认同感和归属感,让生活在“村改居”社区的居民形成一个社区利益 共同体,为“村改居”社区的建设和发展贡献自己的力量,这对于我国“村改居” 社区建设和发展提供了智力支持。这些研究和思考为今后我国的“村改居”社区 的深入研究提供了一定的理论参考,具有一定的理论意义。本文通过文献研究法、 问卷法、访谈法、多学科综合研究法等社会科学研究方法对我国四川省成都市抽 样取得的三个“村改居”社区居民的社区认同感影响因素进行较为全面和系统的 分析,找出“村改居”社区认同感的影响因素,并深入分析和探讨产生问题的原 因,最后利用社区营造的理念探索营造“村改居”社区居民认同感的对策,作为 “村改居”社区认同感营造的案例,提供了一定的实践借鉴意义。此外,如果文 中提到的“村改居”社区营造对策可以得到有效的执行,对于我国“村改居”目前的社区认同状况起到改善和强化的作用,具有一定的现实意义。

1.2国内外研究综述 

1.2.1国外研究综述

1. 关于社区、社区营造研究的相关成果

美国学者和欧洲学者均感兴趣于社区问题,他们充分地对这一问题进行了研 究和分析。其中,滕尼斯、帕克二人分别提出的社区学说和人文区位理论是比较 出名的研究结论[4]。无论是对社区管理来说,还是从创建新型社区方面来讲,这些 理论均起到了十分重要的奠基作用。社区这一概念是社区理论代表人物滕尼斯提 出的。他在细致、全面地研究了人们的群居生活、贴近实地地研究了人类群体的 生活状态后提出了社区的概念。

日本是社区营造这一概念的发源地,但是社区营造作为一种对近代城市的规 划和发展进行反省的、在整个世界内推广进行的运动,日本并不是社区营造的唯 一发生地。1960年,凯文•林奇所著的《城市意象》创新性地提出了“认知城市 空间” [5]。1961年,雅各布斯所著的《美国大城市的死与生》清晰而深刻地指出 了近代城市规划的问题。基于这一背景,为了解决近代城市规划存在的问题,美 国居民不断反抗、积极抗争,改变了西方国家中最重要的城市规划与环境管理决 策机制,将这一机制改变成了“公众参与” [6]。1969年,英国成功组织了庇护邻 里行动,自此之后,居民可以和建筑师一起工作。此外,在1969年,英国成立了 一个建筑咨询组织,其主要职能是社区服务,建设信息组织为专家进入社区开辟 了大门[7]。日本产业在20世纪70年代进入了飞速发展时期,但是产业的快速发展 也带来了其他问题——日本的区域发展日益不均,逐渐产生造盯运动。推动经济 落后的社区重新运作、健康发展是其最开始的目的,到了后期,重新发展落后社 区成为了主要目的。1974年,日本建立了国内第一个全国性社区营造组织。1997 年和2004年,西村幸夫和日本建筑学会分别在《再造魅力故乡:日本传统街区重 生故事》和《社区营造的办法》中讲述了许多社区营造的故事、全面地对社区营 造的缘由、发展情况、实践状况进行了介绍[8]。20世纪90年代之后,中国台湾地 区发生了民间团体不断兴起、统治阶级权威减弱等巨大的社会变迀。1993年,中 国台湾地区开始兴起“社区总体营造”运动,作为改造社会文化的运动,社区营 造缓解了那时中国台湾普遍存在的、急需解决的现实问题,民众参与权也在台湾 当时的社区营造中得到了极为充分的体现。在这时,相关学者为了将社会营造的 构想变为现实,阅读、学习了很多相关文章和书籍。1999年,陈其南在《台湾社 区总体营造的轨迹》中系统、全面地讲述了台湾地区是如何进行社区总体营造的、 获得了怎样的成果、对于未来的台湾社会具有怎样的希望[9]。在这之后,台湾地区 不断出版有关于社会营造的文章和书籍,这些文章和书籍的发表代表着台湾地区 已经可以进行标准的、成熟的社区营造。

2. 关于城市边缘区的研究

严格意义上来讲,“村改居”并不是学术层面的概念且中国特色严重,所以中 国之外很少有研究“村改居”的学者。但是,“城市边缘区”是一个和“村改居” 内涵十分相似且受到国际范围内学者广泛关注的概念,我们可以在世界资料库中 找到许多与“城市边缘区”相关的研究。第一,确定城市边缘区的概念。威尔文 (1942)提出过这样的观点:位于工农业用地之间的地区就是城市边缘区,城市边 缘区存在的意义为转换工农业用地。普内(1968)完整地定义了城市边缘区:城市边 缘区是位于城市建成区和外围农村之间的、与这两个地区的社会、人口、土地利 用情况均不相同的土地利用转变地带,在这个土地利用转变地带,几乎不存在被 非农业住宅、占地、土地利用的纯农业土地[1Q]。第二,研究城市边缘区的特征。 R*G •果勒杰(1960)认为,城市边缘区的特征如下:人口变动大、人口密度不高、 土地利用方式不稳定、农场规模不大、集约型农业生产、缺乏完善的服务和公共 设施、投机性建筑较多、居住区快速扩散[11]。第三,研究城市边缘区的演化过程。 R*A •埃里克森(1983)分阶段演化了城市边缘区的空间结构:第一阶段:“外溢专 业化”阶段,外溢功能不断增多,城市周边被填满;第二阶段:“分散多样化”阶 段,边缘区城市结构不再单一;第三阶段:“填充多核化”阶段,城市边缘区的功 能不再混乱,而是开始系统地、稳定地进行整合。第四,研究城市边缘区演化机 制和影响因素。科曾(1963)立足于开发城市的两个特性一复杂性和有序性,发现 城市是分时期向边缘农村腹地进行扩展的,可以将时期分为加速期、稳定期、减 速期三个时期,同时经济情况和土地利用情况是城市边缘区延伸向边缘农村腹地 速度的决定因素。D •克拉克(1979)研究城乡边缘的社区结构形成机制后发现造成 城市边缘区居住区位形态和社会作用形态的并不是地理区位,种族和职业社会阶 层却是很重要的影响因素[12]。

3. 社区认同的相关成果

在对社区进行研究的多种方法之中,社区认同的研究是其中的一种。所谓社 区认同的研究,就是研究社区之内各个社区成员之间的关系和交往情况,整个社 区内部的纽带和归属感。现阶段,国际范围内共有如下三种各不相同的有关于社 区认同研究的理论:(1)齐美尔和沃斯的“社区失落”论。齐美尔认为,城市中 最有效的媒介是金钱。只有金钱这种媒介可以使一切社会组织顺利运行、社会活 动顺利进展。他认为,金钱是城市的中心,城市是金钱的地盘,金钱维系着城市 之中各个城市成员之间的关系。沃斯有这样的观点:在城市之中,各个城市成员 之间的关系并不是深刻的、长久的、人格性的、整体的。在城市,市民的特征并 不是初级关系,而是次级关系。城市内市民的异质性导致城市内人际关系紧张、 脆弱、容易破碎,人们之间并不信任彼此,并不互相依赖、互相帮助,猜疑、利 用的人际关系格局普遍存在[13]。(2)路易斯和甘斯的“社区继存”论。路易斯认 为,很多人即使在城市中生存,也依然像在小圈子里一样,和小圈子内的人保持 联系,小圈子内的人彼此信任、相互帮助、亲密互动;小圈子内的人并不关注小 圈子外的陌生人,小圈子外陌生人的人际关系、行为方式都不会影响小圈子内人 们的生活。虽然城市化和工业化分化了城市社会,但是并没有完全消灭城市社区 和人际关系,这是“社区继存”论的主要内容。(3)费舍尔、韦尔曼、雷顿的“社 区解放”论。“社区解放”理论这样表达:社区内社区成员的互动、社区内成员们 受互动影响而形成的一定程度上的心理联系是社区形成的主要条件,而社区这个 共同生活地域本身并不是形成社区的重要条件。费舍尔在《社会网络与场所:城 市环境中的社会关系》的文章中系统、详尽地阐述了社会网络对于居民生活的作 用,书中认为,地理区域相近的居民凭借着相似的价值观、共同的兴趣形成小群 体,进而发展成为社会网络。1979年,韦尔曼等人在《社会网络,邻里关系和社 区》中对既往专家研究社区的主要特点进行了总结分析,该书表明,邻里关系是 过去社区研究始终走不出的一个圈子,在70年代之前,几乎所有的社会学专家都 把社区生活研究的重点放在了邻里关系上,在那时,社会生活研究的唯一基础是 受物理关系推进或空间范围局限形成的群体关系纽带,这是一种十分片面的研究, 会严重误导人们的研究思路,使社会学不再重视人们除邻里关系之外的其他日常 活动和社会交往,狭义化了社区的概念[14]。

1.2.2国内研究综述

1. 社区营造的相关成果

社区营造这一概念尚未在我国大陆地区大规模展开,但是关于社区营造的初 步实践己经开始在国内某些地区进行。在我国大陆地区,共存在以下三种模式的 社区营造:(1)外界引导。受我国政治、经济、文化基本情况的影响,乡村社区 是最容易被大众视线关注到的,也是最容易、最快进行社区营造的。我们这里所 说的乡村社区是受政府、企业主导的。2011年,“百村计划”在贵州省实行,景观 保育、建筑保护、社区组织、文化遗产保护等都被包含在这一计划之中。但是, 受引导因素为外界因素的社区开发营利目的的局限性影响,实际在推行“百村计 划”时,许多影响因素出现,计划执行者听不到居民的想法,计划并没有达到目 的。如果一个项目听不到民众的声音、不得民心,必然无法顺利、稳定地进行下 去,也必然无法得到好的结果。所以,在对社区进行干预时,外界必须要将社区 自身的特点、社区既有的发展规律放在首位,如此才能让社区居民理解、支持计 划的进行。(2)居民自发组织。由于一些地区的社区居民对自己居住环境中的文 化和生活环境有自己深厚的感情,他们对社区的建筑和文化有一定的保护意识。在 宁波市西部的慈城镇,极为典型地代表了我国传统县城的建设和规划。受当地住 民自发性、自觉性的文化保护影响,直到现在,慈城镇古老的棋盘式街巷格局也 没有被破坏,无论是在古城内部、还是在古城外部,均保留着十分密集的文物古 迹,存在着许多古老的、传统的民居群落,古韵尚存。之所以古镇的社区特色可 以被这样完整地保护下来并不断世代传承,就是因为当地居民对自己的生活环境 产生了归属感,自愿保护社区。但是,这种“过渡”的社区保护从另一个方面来 讲也是一种社会发展的止步,高速发展的现代生活必然无法很好地契合于古老的 社区建筑格局。因为居民们无法接受新知识、理解新文化、学习新技术,所以他 们无法很好地处理现代生活和传统社区之间的矛盾,很难获得较好的生活品质[15]。

(3) NGO(非政府组织)行动。现如今,社会各界越发关注乡村社区,基于这一背 景,很多NGO组织也在不断努力参与乡村社区的发展、推动乡村社区的发展。2007 年,广州开始推行并实施蓝田计划。蓝田计划是一个文化保育组织,该组织由成 员根据自己的意愿自愿加入,主要工作内容为密切跟进民间传统文化艺术的现实 情况并对其进行保护和维持。最初,蓝田计划将试点区域放在了广州省附近的乡 村或者城中村,观察、跟进、记录广州省周边自然存在的物质文化遗产或非物质 文化遗产。蓝田计划的存在有利于我国其他地区不盲目、有计划地保护传统文化、 继承传统文化[16]。

2. 关于“村改居”的相关研宄

所谓“村改居”,即为以我国现实存在的城乡二元政策为背景,改造一些经 济实力状况相对较好的城市边缘农村或受城市发展影响而被制约的农村,带动他 们进入城市化发展的进程。1998年,我国首次达到了城市化率突破了 30%,从那 之后,我国的城市化率一直处于一种上升的状态,在这一背景下,“村改居”开 始在我国的各个地区流行起来。蒋福明、周晓阳(2014)研究数据表示,当前,我国 进行“村改居”的地区越来越多,“村改居”社区的数量越来越大[17]。

我们从内涵和特征的角度来看,许多学者都怀有这样的观点:“村改居”是 一种用居委会代替村委会且位于城乡结合部,从而更改居民居住环境的城市化推 进手法。其中,政府扮演的角色在“村改居”中必不可少[18]。但是,相关学者在 确定明确的区位界定时并不完全持有相同的观点,雷开春(2011)认为“城中村” 才能成为“村改居”社区,这种“城中村”位于城市之中,是经济落后的城市部 分[19]。胡建勋(2008)认为,“村改居”社区并不是“城中村”,而是一些经济实 力较强的城乡结合部或城市边缘区。“村改居”社区是一种为拆迀户和失业者提 供住所的地区[2()],其他学者认为,上述地区均可以被作为“村改居”社区,在本 文中笔者更加认同第二种“村改居”社区的说法。

“村改居”社区自身具有一定的特殊性。“村改居”社区的管理体制和管理主 体均具有过渡性,因此,“村改居”社区拥有过渡性的特征(梁慧,王琳,2008)。 顾永红、向德平、胡振光(2014)等人记录了“村改居”社区的特点,归纳依据为“村 改居”社区的基本构成和地理位置:(1)人口构成复杂、人口情况不稳定;(2) 城市边缘居多;(3) “村改居”社区已经拥有了城市化的社区管理形式和组织结构, 但是却不具备先进的管理理念;(4)管理工作复杂。他们还归纳总结了“村改居” 社区主要困境如下:(1)原集体产权问题;(2)不容易转换体制;(3)居民之间 并不看重契约、不信任社区、不愿参与社区活动;(4)缺乏先进的社区服务[21]。 徐睿(2010)认为从组织体系角度来看,“村改居”社区自身具有的特殊性还使社区 建设变得困难。在管理方面,“村改居”社区显然困难重重。

3. 关于社区认同的相关研究

现阶段,我国主要在社区认同的含义、如何形成社区认同、如何增强新市民 社区认同三个方面研究社区认同。(1)社区认同的内涵研究。相关学者表示并不 能说社区是由一定的人口和地域构成的。社区成员必须彼此信任、相互扶植、具 有集体观念和归属感,这是社区认同的涵义中最重要的一部分。罗琦炜(2009)观 点如下:对于现代社会生活的民众来讲,更为重要的是社区内居民处于一种稳定、 和谐的环境之中,社区内居民密切交往、紧密相连,民主、自治的风气不断蔓延, 居民之间的社会交往充满了情感和道德。社区内居民热情地、主动地加入社会生 活,并不断对社会生活进行回馈,是认同的主要体现。(2) “村改居”社区居民社 区认同的现状、特点与形成。韩丹等人(2012)将功能主义理论当作基础,严格把 握了社区认同的概念,分析了现阶段广泛存在的社区认同情况。其中,他把社区 的参与度、人际交往情况、整体满意度当作了分析的依据。他认为,社区认同程 度和社区参与度是一对相互作用的关系[22]。杨贵华(2011)拥有如下观点:血亲关 系是社区成员之间的社会交往的主要范围,过往的社交习惯依然保存至今。(3)强 化“村改居”新市民的社区认同对策研究。新市民越认同社区,就会越依赖社区, 对社区的未来发展也会更加重视,在互动行为中,群体定位的自我感觉会形成心 理辨别效应[23]。栗志强(2006)认为,社会必须要做好充足的准备,以保证“农民” 顺利转化成“市民”,除了要在制度和法律法规方面进行准备,还必须在公共服务、公共物品等方面进行准备[24]。

1.3研究的内容与方法 

1.3.1研究内容

如图1-1所示,本文主要聚焦在“村改居”社区居民认同感的影响因素研究, 在城市化过程中,“村改居”顺应社会局部变革的趋势,是关于城乡二元结构的调 整与社会利益的再分配,在这个过程中,“村改居”社区的居民由于身份的转变以 及生活环境的变化,需要重新适应新的社区,培养对社区的认同感。本文通过前 期的文献梳理,了解我国“村改居”居民社区认同感研究的背景与意义,以及阐 述了国内外相关研究的文献综述。在此基础上,介绍了与本文相关的基本概念, 将本文研究的重点聚焦在“村改居”居民社区认同感的影响因素上,从政府层面 因素、社区层面因素、居民个体层面因素、社会交往层面因素这四个层面进行假 设。通过对成都市“村改居”社区的抽样实证调查,用数据对“村改居”居民社 区认同感进行影响因素分析,据此提出营造“村改居”居民社区认同感的对策, 并得出结论。

1.3.2研究的方法

本文的研究方法主要是遵循理论研究与实证分析、定性研究与定量研究相结 合的原则,从社会管理学、社会学以及心理学等多学科的视角出发,综合运用文 献研究法、问卷调查法、访谈法、多学科综合研究法。

文献研究法

在文章写作之前,需要查阅大量的文献资料,才能对文章进行整体的构思, 文章的选题、文献综述、相关理论以及概念等内容的研究与写作都离不开对相关 文献资料的总结和归纳分析,可以说,文献研究的方法是本文研究的基本方法, 是文章写作的前提条件。

问卷调查法

问卷调查是从研究对象的总体中采取科学的方法抽取样本,再通过问卷调查 的方式进行调查,用调查得来的第一手数据的统计分析结果来推测样本的总体特 征。为了科学的研究“村改居”社区居民认同感的影响因素,本文以抽取的成都 市“村改居”社区的样本为例,开展问卷调查。

访谈法

本文使用访谈法作为补充的研究方法,为了弥补问卷调查法的不足。访谈法 是调查人员通过对受访人面对面的交流来了解他们行为和心理状况的一种社会学

研究的基本方法。本文采用非结构化访谈的方式对“村改居”的目标社区进行访 谈,期望更加全面地了解“村改居”社区居民的社区认同感。

多学科综合研究法

本文研究中涉及到社会学、管理学、心理学等多个学科,在问题的研究中需 要综合运用多个学科的研究方法、成果以及相关理论提出本文的研究假设以及对 研究变量进行量化,运用多学科知识能更好地解释“村改居”居民社区认同感的 影响因素[25]。

成都市“村改居”居民社区认同感影响因素与营造对策研究

 

图1-1研究的技术路线

第二章 概念界定与理论阐述

2.1基本概念界定 

2.1.1社区

“社区”这个词语来自于拉丁语,意思是居住在一定地区人们之间的亲密关 系和共同拥有的东西。后来德国研究社会学的科学家斐迪南•滕尼斯(1855-1936 年)将“社区”这个词语纳入了社会学的研究范畴,从此,“社区”这一词语便成 了社会学研究中广泛用到的基本概念。滕尼斯所说的社区是指通过血脉关系、邻 里友好关系、朋友关系建立起来的社会共同体。人们在社区中产生的这种社会关 系是根据人们的自然意愿结合而成,这种自然意愿体现在工作、生活或着生活在 同一家庭的人群之中,从而形成复杂的人际关系网,生活在社区中的群体成员会 产生相同的价值观、相同的信仰和共同的风俗习惯。而生活在社区中的个体成员 会对社区产生一定的认同,表现出一种亲密无间、互相帮助以及对权威的服从的 共同情感联系,这一群体关系不是由社会分工造成的,而是与血缘联系、共同的 社区文化以及所处的共同的地理位置所造成的,传统的农村中的村庄就是社区的 典型代表[26]。

腾尼斯之后,很多社会学著作都把社区当做研究社会科学的基础,各位学者 从不同领域、不同的角度对社区进行界定。美国的社会学家内斯比特认为,社区 可以是地点、民族、种族、宗教、职业或者活动的近义词。德国的韦伯认为社区 不仅仅是地理意义上的概念,它还包括了社会关系中的各种要素以及某种意识形 态的信仰等,时间在社区中是一个非常重要的因素,它可以反映出社会关系发展 的水平以及持续稳定的程度。社区可以被看作成一个动态变化的过程,它包括了 人们的相互交往、日常行为、生活愿望、社会结构以及社会秩序,这些都是随着 时间的推移而变化的,没有一层不变的事务、也没有一层不变的社区;社区存在 的另外一个重要意义就是让生活在社区中的个体认识到社会秩序的权威以及它的 规范作用。美国的帕克从功能主义的角度对社区进行了解释,他对社区的一些基 本特点进行了概括:社区是按照一定的地域汇聚起来的人口,社区中生活的每一 个人之间都存在一种互动关系,即相互的依赖关系,这种依赖关系包括人对土地 的依赖、人对人的依赖、人对社区的依赖。

社区的概念最开始是从国外传播过来的,在20世纪30年代初,我国著名的 社会学家费孝通先生首先使用了从腾尼斯著作中翻译过来的“社区”概念,直到90年代初期,我国的民政部门提出了“社区建设”后,“社区”这一概念被广泛传 播,在中国普通老百姓才渐渐知道什么是“社区”。在2000年,国家民政部出台 的《关于在全国推进城市社区建设的意见的通知》(中发办[2000]23号)文件中社 区的含义:社区主要是经过社区体制改革后开展的规模调整的居委会管辖区,由 于纯粹的居民小区不能给居民提供各种社区参与的物质实施和条件,社区中有了 居委会的管理与参与,使得社会资源向社区倾斜,使得社区更加健康、和谐发展[27]。

我国的社会学研究者也从不同角度对社区进行了探索。姜纳森从社区构成要 素对社区进行分解,他认为社区应包含以下因素:地域、人口、劳动分工、文化、 社会活动、认同、自我维护与发展。窦泽秀认为,“所谓社区是指居住在一个地区 里进行共同生活的人群。他们进行相互联系的经济和政治活动,形成一个共同的 生活集体,具有一定程度上相同的价值观念和相似的认同意识,并有相应的实体 单位,这种群体,在社会学中亦称地缘群体”。与此同时,他也指出,社区心理因 素是衡量社区居民对本社区是否有认同的一个重要因素。高扬认为,“所谓社区, 是指由一定数量居民组成、具有内在互动关系与文化维系力的地域性的生活共同 体”。她认为社区中人际关系以及社区文化对居民社区认同的产生具有十分重要的 意义[28]。

本文主要从社区认同感的角度将社区的概念界定为:社区就是聚居在一定地 域中受居民委员会管辖的相互联系、相互依赖的有社区认同感的地域生活共同体。 具体的说,也就是在一定区域生活的人群,他们通过各种社会活动形成复杂的社 会关系网,他们有特定的生活方式,并会产生一定的地域认同、成员认同与社区 认同感,同时也都受到居民委员会的组织与管理。

2.1.2社区营造

曾旭正在《台湾的社区营造》一书中提到:“社区应该是有社区感的聚落,而 不是聚落空间本身。进一步而言,社区是被“营造”出来的,而不是因为毗邻而 居而自然形成的”。社区营造是居民用实际行动结合自身需要来建造美丽家园的美 好愿望,使得社区或者家乡重新焕发魅力的一种营造和建设手段,需要政府的支 持、社会组织的帮扶以及社区居民或者村民的不懈努力[29]。社区营造的首要条件 是要引起社区居民意识的变化,意识的变化需要依靠某种行动来造成对居民心理 的影响,如举办各种各样的社区活动,社区中的居民通过参加各种各样的活动来 增加彼此之间的联系,让他们对社区更加熟悉和富有感情。社区营造是规划、调 度、实施和分享成果,也是对这些行动有效性的观察、审核和修订。


热门论文:


PPP模式下地方政府在保障性住房建设中的责任研究


公共事业管理专业代写毕业论文价格及全程理念


代写本科毕业论文存在问题【选题不合理、导师沟通不畅、写作水平不高】


论文资源 | 期刊资源 | 论文模板资源 | 论文代写技巧 | 站内资讯 | 代写论文交易流程 | 代写论文业务范围 | 联系我们 |
收缩
  • 电话咨询

  • 13838208225
  • 13503820014